Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Azt gondolom, ritka az ilyen minőségi kép magyar színészekről a Wikipédián. Megérdemli a kiemelést, a kritériumoknak megfelel. Fauvirt ^vita 2015. december 16., 19:05 (CET)

•  ellenzem Nem elég nagy... azaz kisebb a felbontása mint az ajánlott 2000x1000. Armbrust ^{(vita on en.Wikipedia)} 2015. december 25., 10:10 (CET)
•  támogatom A méretmagadás csak ajánlott és nem kötelező. Ha amúgy megfelel a kívánalmaknak, akkor ne ez legyen az akadálya. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. december 27., 10:11 (CET)
•  ellenzem Teljesen átlagos kép, nem kiemelt szint. – VargaA ^vita 2015. december 30., 11:16 (CET)
•  ellenzem: hétköznapi, amatőr kép. Beállt a srác, megtanulta, hogy megy ez, és annyi. A többit elintézi a beépített technika. OsvátA ^Palackposta 2016. január 6., 11:22 (CET)

 megjegyzés aha... a fotósba beépített technika... uis uakkor, uott csak más tudásával/tudással egészen más eredmény születik (sajnos nem tudok kirakni linket, mert az alanytól nem kaptam engedélyt a megosztásra, de privátban, ha valaki akarja, megmutatom a ráadásul ugyanabban pillanatban másvalaki által készített másik képet)... én, aki amatőrnek tartom magam mindenesetre tudom, hogy - ha csak valami jószerencse mellém nem szegődik, tudatosan - egy idegenről nem tudnék ilyen képet készíteni. (Attól még, hogy a színpadon színészek, ugyanolyan emberek ők, van aki könnyebben és van, aki nehezen oldódik... és a fotósnak abból kell dolgoznia, de neked, aki ha minden igaz dolgozott színészekkel, ezt nyilván nem kell mondanom.) Lehet, más fogalmaink vannak az amatőrségről... ;o) Fauvirt ^vita 2016. január 6., 15:30 (CET)

A Nikonba, a Macintoshba, a Photoshopba beépített technika... Láttam én már profitól amatőr képet. Csak általában eltépik, eldugják, törlik... OsvátA ^Palackposta 2016. január 8., 10:50 (CET)

Ha annyira egyszerű szerinted egy ilyen képet készíteni, hogy csak oda kell állni, aztán a többi az automatika dolga, akkor hol van az a rengeteg "amatőr" kép a kortárs magyar színészekről, amik legalább ilyen, vagy ennyire "amatőrök", plusz amit a színész is szívesen lát magáról (nem amin a száját tátja épp vagy valami jó kis előnytelen pózból szemlélhetjük, csak hogy legyen-jóleszaz-deautentikus... az egyik elrettentőm a commonsról: File:Iphigenia A-T 2.jpg)... ha ennyire egyszerű, miért nem tobzódunk a jobbnál jobb jelöltével azonos színvonalú amatőr képekben (és még csak nem is kiemeltet írtam, hiszen valószínűleg akkor én sem éreztem volna késztetést, hogy akár ezt jelöljem)? Ha ez törölni/eldugni/széttépni való... hjaj... Fauvirt ^vita 2016. január 8., 14:27 (CET)

Ezt a képet egyáltalán nem kell törölni/eldugni/széttépni. Csak nem kiemelhető. Az csak általánosítás volt, amit fentebb írtam.
Különben a szerzőnek nagyszerű profi képei vannak a saját weblapján. Ez nem az. Úgy látszik, a facebookra nem tesz föl profi képeket. Megértem OsvátA ^Palackposta 2016. január 8., 14:51 (CET)

Értem és köszönöm a magyarázatot. Fauvirt ^vita 2016. január 8., 15:15 (CET)

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!