Perm-36 - 23:10, 29 lip 2008 (CEST)
| Za | Przeciw |
|---|---|
| 84,2% | 15,8% |
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 29 lipca 2008 23:10:00 | Zakończenie: 19 sierpnia 2008 23:10:00 |
| Wynik: Przyznano | |
- Autor: Wulfstan
- Uwagi: licencja OK (cc-by-sa-all), użycie: Perm-36; Skrzynka pocztowa
- Uzasadnienie: No więc, z pewną niepewnością chciałbym zaproponować jedno z 10 zdjęć, które właśnie przywiozłem dla Wiki z uralskiej tajgi. Uważam, że spełnia wymogi encyklopedyczne, a poza tym nie jest pozbawione drugiego i trzeciego dna. Jest to skrzynka na listy, umieszczona na drewnianym murze wewnątrz byłego gułagu Perm-36. Zdjęcie robione aparatem Nikon N52. Rekadrowane w photoshopie.
- Zgłaszający/a: Wulfstan (dyskusja)
- Głosy za:
- Wulfstan (dyskusja) 23:10, 29 lip 2008 (CEST)
- Jak najbardziej
Za --Lestat (dyskusja) 23:18, 29 lip 2008 (CEST) - Maire ♣ 23:20, 29 lip 2008 (CEST)
- Patrol110 dyskusja 00:46, 30 lip 2008 (CEST) Jak najbardziej za!
- Yarl ✉ 18:46, 30 lip 2008 (CEST)
- Albertus teolog (dyskusja) 21:45, 30 lip 2008 (CEST)
- --Gaj777 (dyskusja) 18:23, 31 lip 2008 (CEST)
- Abraham 23:28, 31 lip 2008 (CEST)
- Za Świetne, okładka do Stalker Shleider (dyskusja) 23:06, 3 sie 2008 (CEST)
- Za Septuater (dyskusja) 12:52, 4 sie 2008 (CEST)
- Pozdrawiam, Wortes •§ Дыскусйа §•® 20:41, 4 sie 2008 (CEST) Great !!! Za i
- rdrozd (dysk.) 13:49, 7 sie 2008 (CEST)
- Kosiarz-PL Dyskusja 19:34, 11 sie 2008 (CEST) Dobra technicznie kompozycja.
- Airwolf {D} 21:07, 11 sie 2008 (CEST) Wow do kwadratu.
- --Wisnia6522 (dyskusja) 11:00, 16 sie 2008 (CEST)
- Oryginalne. Andrzej▫Dyskusja▫. 23:32, 17 sie 2008 (CEST)
- Głosy przeciw:
- zdjęcie artisticzne. Podzielam ową "pewną niepewność" Autora. Mohylek (dyskusja) 01:50, 13 sie 2008 (CEST)
- Rechta 18:56, 13 sie 2008 (CEST) jw.
Przeciw Sei (dyskusja) 21:17, 15 sie 2008 (CEST). Zdjęcie mi się podoba, wygląda jakby było trochę nie z tego świata. Jednak co tak na prawdę przedstawia? Skrzynkę, drut, płot, słupek? No i dość mocno krzywe.
- Dyskusja:
- Fotografia doskonała, nie pozbawiona walorów artystycznych, ale... No właśnie - nieencyklopedyczna. W żaden sposób nie obrazuje tego konkretnego gułagu, ani gułagu w ogóle. Może być natomiast ilustracją do następujących artykułów: Drut kolczasty, Deska (materiał budowlany), Płot, Skrzynka pocztowa albo Poczta z uwzględnieniem rosyjska lub radziecka. Albertus teolog (dyskusja) 16:07, 30 lip 2008 (CEST)
- Dodałem do Skrzynka pocztowa - dziękuję za sugestię. Mam nadzieję, że dzięki temu wątpliwość odpada. Pozdrawiam, Wulfstan (dyskusja) 16:56, 30 lip 2008 (CEST)
- A teraz? ... A teraz jakby trochę mniej... :-) Pozdrawiam. Albertus teolog (dyskusja) 21:45, 30 lip 2008 (CEST)
- bardzo ładne zdjęcie, tylko czy ono musi być takie przekrzywione? --Pudelek (dyskusja) 16:55, 4 sie 2008 (CEST)
- Fotografia doskonała, nie pozbawiona walorów artystycznych, ale... No właśnie - nieencyklopedyczna. W żaden sposób nie obrazuje tego konkretnego gułagu, ani gułagu w ogóle. Może być natomiast ilustracją do następujących artykułów: Drut kolczasty, Deska (materiał budowlany), Płot, Skrzynka pocztowa albo Poczta z uwzględnieniem rosyjska lub radziecka. Albertus teolog (dyskusja) 16:07, 30 lip 2008 (CEST)
- Dziękuję. Wulfstan (dyskusja) 23:27, 19 sie 2008 (CEST)