Fotka podoba mi się, ale jest wyraźna zbieżność perspektywiczna, narożniki budynku nie są pionowe. Jeżeli usuniesz tę wadę, to zagłosuję na zdjęcie. Poza korekcją perspektywy dobrze byłoby zdjąć trochę świateł i troszeczkę podnieść kontrast, bo fotka chyba jest ciut blada.--Jacek Halicki (dyskusja) 10:33, 23 lip 2014 (CEST)
Dzięki za uwagi, przyznaję rację. Poprawiłem z oryginału, ale zdjąłem minimalnie mniej świateł niż sugerowałeś, na różnych monitorach będzie i tak wyglądało inaczej. Chrumps►20:58, 23 lip 2014 (CEST)
Zastanawiałem się czy wstawić cały świerk, bo faktycznie prezentowałby się lepiej, ale wtedy odciąga uwagę od głównego obiektu, przez co całość traci, a na dodatek zdjęcie robi się zbyt „panoramiczne”. Chrumps►02:38, 26 lip 2014 (CEST)
Ja również uważam, że fotka byłaby lepsza gdyby ten świerk był cały, oko oglądającego instynktownie szuka reszty uciętego drzewa i wyjeżdża z kadru.--Jacek Halicki (dyskusja) 13:19, 27 lip 2014 (CEST)