Wiła / 18:34, 13 cze 2005 (CEST)
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 13 czerwca 2005 18:34:00 | Zakończenie: 4 lipca 2005 18:34:00 |
| Wynik: Przyznano | |
- Autor: Nova
- Uwagi: licencja OK (GNU FDL), użycie: Wiła
- Koniec głosowania: 4 lipca, 18:42
- Uzasadnienie: ładna, ręcznie rysowana grafika ilustrująca temat, którego zdjęciem by się zilustrować raczej nie dało :)... zupełnie inna niż to, co zwykle tutaj oceniamy...
- Głosy za:
- Blueshade 18:34, 13 cze 2005 (CEST)
- PioM Dyskusja 18:48, 13 cze 2005 (CEST)
- -- kocio ✉ 19:10, 13 cze 2005 (CEST)
- aegis maelstrom δ 22:17, 13 cze 2005 (CEST)
- Basik07 22:43, 13 cze 2005 (CEST)
- Tomski 22:51, 13 cze 2005 (CEST)
- Witold
- Grzegorz Hałaś 11:28, 14 cze 2005 (CEST)
- Szumyk 12:35, 14 cze 2005 (CEST)
- wames 00:11, 15 cze 2005 (CEST)
- Borch3kawki 11:31, 21 cze 2005 (CEST)
- The Last V8 13:02, 21 cze 2005 (CEST)
- Akumiszcza 11:45, 22 cze 2005 (CEST)
- Reytan 17:47, 2 lip 2005 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- rysunek sam w sobie bardzo mi się podoba, ale jest zbyt nieencyklopedyczny - za bardzo mi się kojarzy z ilustracjami w Nowych Atenach. Jakoś głupio mi głosować za. / tsca ✉ 00:21, 20 cze 2005 (CEST)
- Przyznam, że ilustracji w Nowych Atenach nie widziałam wcześniej, trudno mi się do tej uwagi odnieść. Encyklopedyczność starałam się zachować kierując się opisem hasła i innymi znalezionymi w sieci, nadając postaci charakterystyczne cechy: skrzydła, uroda, unoszenie się, długa szata, zioła w dłoni i we włosach sugerujące związek z białą magią. Ale na pewno można to zrobić lepiej ;-) Nova 11:18, 21 cze 2005 (CEST)
- Aby zaspokoić moje czepialstwo, dopisałem Wygląd postaci na podstawie opisów i wycofuję sprzeciw. / tsca ✉ 11:36, 21 cze 2005 (CEST)
- Przyznam, że ilustracji w Nowych Atenach nie widziałam wcześniej, trudno mi się do tej uwagi odnieść. Encyklopedyczność starałam się zachować kierując się opisem hasła i innymi znalezionymi w sieci, nadając postaci charakterystyczne cechy: skrzydła, uroda, unoszenie się, długa szata, zioła w dłoni i we włosach sugerujące związek z białą magią. Ale na pewno można to zrobić lepiej ;-) Nova 11:18, 21 cze 2005 (CEST)
- rysunek sam w sobie bardzo mi się podoba, ale jest zbyt nieencyklopedyczny - za bardzo mi się kojarzy z ilustracjami w Nowych Atenach. Jakoś głupio mi głosować za. / tsca ✉ 00:21, 20 cze 2005 (CEST)
- Nova, bez urazy, ale brak światła i mocnej kreski. Twarz jest świetna, pozdrawiam, Borch3kawki 17:07, 20 cze 2005 (CEST) Ps. No i rozmiar rysunku - wg. mnie - dyskwalifikujący. Przepraszam - rozmiar wycofuję.
- Cenne uwagi. Właściwie brak światła to częściowo efekt skanowania, żeby było widać rysunek (kwestia mocnej kreski ;-) musiałam podwyższyć kontrast. Nova 11:18, 21 cze 2005 (CEST)