- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 18:40, 2 Mart 2010 (UTC)
- Gerekçe
- Ansiklopedik değeri yüksek. Çözünürlüğü yüksek.
- Çözünürlük
- 5.616 × 3.744 = 21.026.304
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Alüminyum
- Üreten ve yükleyen
- Alchemist-hp
- Aday gösteren
- Kullanıcı:Takabeg
Destek Takabeg ileti 17:16, 22 Şubat 2010 (UTC)
Karşı 1) Parlama genis bir yuzeye yayiliyor ve rahatsiz edici. 2) Resimde gordugumuz grain boundaryler herhalde. Vikipedilerin hicbiri aluminyum kristalografisi hakkinda bilgi icerecek kadar zengin degil saniyorum. Bu resim maalesef hicbir maddemize sahip oldugu teknik bilgiyi ekleyemiyor. --Coriolis 16:28, 24 Şubat 2010 (UTC)
Soru Attribution-NonCommercial-NonDerivative lisansli resimleri SR secebiliyor muyuz? Ilk defa dikkatimi cekti--Coriolis 16:28, 24 Şubat 2010 (UTC)Ok'dir, GDFL 1.2, cc-by-nc-nd'yi (tavsip edilmese de) override ediyormus. --Coriolis 01:09, 25 Şubat 2010 (UTC)
Yorum --> Ücretsiz lisans: GDFL 1.2 only ! --Alchemist-hp 17:23, 24 Şubat 2010 (UTC)
- 1) Parlamayan alümiyum olmadığına göre rahatsız edici demek pek doğru bulamadım. 2) Burda önemli olan kristalografi filan değil de alümiyumun numunesini Türkçe Vikipediye kazandırmak ve bu fotoğraf da buna uygun. Takabeg ileti 21:05, 24 Şubat 2010 (UTC)
- Commons'daki durum, Almanca Vikideki durum. Takabeg ileti 21:15, 24 Şubat 2010 (UTC)
- 1) Resmin ust yarsi ile alt yarisi arasinda kontrast farki var, bunun nedeni saniyorum aluminyum degil fotografin kendisi 2) Ben de turkce vikipediden silinsin diye oy vermiyorum :). Ama su haliyle dağlanmış yuzeyle ilgili daha detay bilgi vermemiz gerekir mi (verebilir miyiz?) emin değilim. Numaralandırma agresif duruyorsa özür, sadece konular karişmasın istedim. Selamlar --Coriolis 21:53, 24 Şubat 2010 (UTC)
Destek Resmin lisansı ile SR seçilmesi arasında bir sorun yok, aynı anda Almancada da SRA ve verilen 10 oyun 10'u da olumlu. Maddeye görsel katkısı olacağını düşünüyorum...Vikiçizer 21:17, 24 Şubat 2010 (UTC)- Destek Parlama gözü rahatsız edecek derecede değil. --82 ~145 ileti 14:39, 25 Şubat 2010 (UTC)
- Destek hem konusunu iyi anlatan hem de çok estetik bir foto. parlama bu kez bir kusur değil, malzemenin gereği ve sonucu. üstelik olabildiğince az. --ki bl 17:36, 25 Şubat 2010 (UTC)
- Destek --Alchemist-hp 22:54, 26 Şubat 2010 (UTC)
- Destek Kibele'ye katılıyorum...--Sαвяí¢αи76ileti 08:27, 27 Şubat 2010 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.