Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 18:04, 7 Şubat 2010 (UTC)

Gerekçe

Ansiklopedik değeri yüksek. Çözünürlüğü de iyi. SR'nin büyük çoğunluğu ABD konulu olduğu içn Amerikapedileşmesinden endişeliydim ama son haftalarda Japonpedileşmesinden endişelenmeye başladım :)

Çözünürlük

2.659 × 2.127 = 5.655.693

Resmin dahil olduğu maddeler

Hitotsubashi Üniversitesi

Üreten ve yükleyen

Wiiii

Aday gösteren

Kullanıcı:Takabeg

Destek Takabeg ^ileti 04:43, 27 Ocak 2010 (UTC)

• Destek -- Son kahraman ^ileti 09:00, 27 Ocak 2010 (UTC)
• Destek Japonca viki dışında SR olması zor. Ancak yine de destekliyorum. --iazak 15:24, 27 Ocak 2010 (UTC)^ileti
• İngilizce Vikinin Japonya portalinde de Selected Resim :) Takabeg ^ileti 15:29, 27 Ocak 2010 (UTC)

• Destek -- Iggydarsa^mesaj 18:52, 28 Ocak 2010 (UTC)

Yorum Eğer bariz bir "Romanesk mimari" örneği ise o maddeye de değer katmalı.--amed^ileti 00:08, 30 Ocak 2010 (UTC)

Hmm. Buna da Romanetsk denir ama ansiklopedide tam Romanesk dersek doğru olmayabilir. tarihî Romanetsk mimari stiline göre veya dayanarak tasarlanmıştır. Altyazı da öyle yazalım ki tarihî Romanesk sanmasınlar. İlginiz için teşekkür ederim. Takabeg ^ileti 00:31, 30 Ocak 2010 (UTC)

• Destek--amed^ileti 02:38, 30 Ocak 2010 (UTC)
• Karşı Binanın duruşu ciddi bir şekilde eğri. Belki dijital olarak düzeltilebilir bu sorun. Ayrıca büyütüp baktığınızda görebileceğiniz bir bulanıklık sorunu var resmin. Düzenlendikten sonra tekrar aday olabilir belki ama bu hâliyle seçkin resim olması imkânsız. Kesinlikle daha iyisi çekilebilecek bir resim. --.dsm. 17:22, 30 Ocak 2010 (UTC)

• Yorum -- Bu gayet başarılıdır. Cidden eğri midir ? Adana Garı'na nazaran dümdüz. Belki daha iyisi çekilebilir. Bu her fotoğraf için geçerlidir. Ama kessinlikle daha iyisi çekilecektir diyemeyiz. O derecede başarılı.Takabeg ^ileti 17:48, 30 Ocak 2010 (UTC)

• Yorum "Gayet başarılı olduğu" sizin görüşünüz ve size bu konuda katılmıyorum. Diğer resimlerle bu resmi karşılaştırmaktansa; seçkin resim kriterleriyle, bu resmin sahip olduğu özellikleri karşılaştırmamız daha mantıklı, doğru ve yararlı olur. --.dsm. 17:21, 31 Ocak 2010 (UTC)

Sadece fotoğraflar için değil her konuda diğer örneklerle kıyaslamak çifte standartın uygulanmasını önlemek için faydalıdır. Takabeg ^ileti 20:09, 31 Ocak 2010 (UTC)

• Karşı DsMurat'a katılıyorum. Bulanıklık varken bu resime nasıl seçkin resim deriz? --Dolphin 17:18, 1 Şubat 2010 (UTC)

• Yorum Büyütüp baktığımızda mevcut SRA'nın büyük bir çoğunluğunda bulanıklık sorunu yaşanıyor. Anladığım kadarıyla, kullandığım ekranın oldukça büyük olmasından kaynaklanıyordur. Eskiden buldukça soruyordum: Benim ekranımdan mı kaynaklanıyor ? diye. Fakat öyle bi şi yok derlerdi ve SR seçildiler. Açıkçası büyütüğümde her dosyada aynı sorunu buluyorum. SR'yi bir bütünü olarak ele aldığımızda aynı kriterlere göre değerlendirilmesi gerekmez mi ? Takabeg ^ileti 00:21, 2 Şubat 2010 (UTC)
• Destek Bu tip bir resim için SR olabilecek netlikte. Atıyorum katedral içindeki rolyeflerden(?) bahsedýor olsaydik farkli oy verirdim. --Coriolis 18:30, 4 Şubat 2010 (UTC)

Netlik konusundaki itirazlara cevap verilmesi için oylama 3 gün uzatılmıştır. --İnfoCan ▀ 18:21, 4 Şubat 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.