Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.
--Mızrakmsj 08:44, 10 Mayıs 2009 (UTC)
Gülümsemeyi, tebessümü en güzel şekilde betimlediğini düşünüyorum. Spontaneliği ve doğallığı ansiklopedik açıdan önemli olduğu gibi fotoğrafa bakan kişi açısından da önemli. Kompozisyonunu şahsen beğendim. Dişlerde hafif bir ışık yansıması var, istenirse Photoshop'da rahatlıkla düzeltilebilir; ben şahsen doğallığı bu fotoğrafın en önemli yönü olduğu için düzeltmedim. Seçkin portre seçmek zordur; hele böyle doğal ve spontane portleri - sonuçta bunlar stüdyolarda veya çok uygun ortamlarda çekilmiyorlar... bununla birlikte daha çok portrelere ihtiyacımız var (bence) ana sayfamızda ve bu da eminim ki uygun olacaktır.
Destek Fena değil.Aslında Manto'yada katılıyorum. Ama destek yönünde oy verdim gitti.--Umut.Aİleti,Mesaj,SmsKatkılar 17:30, 4 Mayıs 2009 (UTC)
Destek gerekçeye katılıyorum. Doğal bir resim. herhangi bir kasılma yok, içten bir gülümseme, başındaki örtünün hafif kirli/tozlu oluşu doğallık ve canlılık katmış.--Hedda Gabler 10:35, 4 Mayıs 2009 (UTC)
Yorum Evet güzel bir resim ama dişler konusunda Nou ile aynı fikirde değilim. Bence dişlerdeki o ışık fazlalığı resmin odağını kaçırmamıza neden oluyor ve beni rahatsız ediyor. Yani bir bütün olarak yüzü algılamamı engelleyip gözümün ağıza ve hatta dişlere odaklanmasını sonra da ışıktan rahtsız olarak gözümü kaçırmama neden oluyor demek istiyorum. Umarım ne demek istediğimi anlatabilmişimdir. --Manco Capac⇨⌨ 06:29, 5 Mayıs 2009 (UTC)
Destek Önemli olan doğallık--ÖrdekÖzgürileti 10:17, 6 Mayıs 2009 (UTC)
Destek önce fotoğrafın, sonra da manco'nun odaklanmaya ilişkin yorumunun hatırlattığı birşeyi paylaşmak istiyorum: barthes'ın lafının üzerine laf söyleyecek değilim, biraz atlayarak alıntılıyorum."punctum, birçok zaman bir 'ayrıntı' yani bir nesne parçasıdır. (...) özellikle bu punctum içimde büyük bir sempati, neredeyse bir tür şefkat duygusu uyandırıyor. oysa punctum ahlak ya da güzel tat aramaz: punctum uygunsuz da olabilir: (...) hepsi çok dokunaklı, eğlenceli, ama benim inatla gördüğüm şey, bir çocuğun bozuk dişleri. (...) punctum'un bir başka genleşmesi daha vardır: bir yandan 'ayrıntı' olarak kalırken, diğer yandan da tüm resmi doldurduğu zamanki paradoksu. bazı ayrıntılar beni 'delebilir'. eğer delmezlerse bunun nedeni fotoğrafçının onları oraya bilerek koymuş olmasıdır." (türkçesi: reha akçakaya, camera lucida-fotoğraf üzerine düşünceler/altıkırkbeş yayın)--kibl 12:18, 7 Mayıs 2009 (UTC)
Destek Doğal bir portre ve bu hâliyle daha iyi. --Kemal K.ileti 08:17, 8 Mayıs 2009 (UTC)
Destek Doğal. --Kerem 233ileti 15:09, 8 Mayıs 2009 (UTC)
Destek Beni mutlu etti bu resim. --♪♫Berkay0652|ileti 21:33, 8 Mayıs 2009 (UTC)
Destek Gerekçeye ve diğer destek oylarının yorumlarına katılıyorum. --DsMuratileti 22:42, 8 Mayıs 2009 (UTC)
Destek Teşekkürler :) (Yüz, dişler, sonra tekrar.. yüz; işte şimdi yüz daha anlamlı)--temaileti 08:41, 9 Mayıs 2009 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.